在現(xiàn)代生活中，長時間久坐已成為許多人的日常。為緩解由此帶來的不適，人體工學(xué)椅應(yīng)運而生，商家宣稱它的設(shè)計相比傳統(tǒng)椅子能更好地符合人體結(jié)構(gòu)和姿勢，以提供更舒適的座位體驗。

一些人體驗過人體工學(xué)椅以后相信它確實能夠有效緩解久坐不適，對脊柱健康有利。市民江先生為了更舒適地以坐姿在電腦前玩游戲，便花費數(shù)千元購置了一款人體工學(xué)椅。由于椅子的設(shè)計考慮到了人體的生理需求，通過調(diào)整座椅高度、靠背角度和扶手位置等功能，提供更符合江先生個人習(xí)慣的坐姿，他覺得人體工學(xué)椅減輕脊柱和肌肉的負(fù)擔(dān)，坐起來很舒服。即便椅子價值不菲，江先生也認(rèn)為買得值。和江先生一樣持有相同觀點的人不在少數(shù)，在某網(wǎng)購平臺上，有一部分評價就來自人體工學(xué)椅的復(fù)購消費者，他們往往是體驗滿意后再次購買，讓家里和工作場所都有一張人體工學(xué)椅，或是買來贈予親人朋友。

然而，也有另一些人提出了截然不同的觀點。他們認(rèn)為人體工學(xué)椅緩解了久坐不適的癥狀，卻在不知不覺中對其過度依賴，讓人更長時間地沉浸在坐姿中。購買的人體工學(xué)椅不但不會對脊柱健康有利，而是適得其反，購買椅子花費的高價成了“智商稅”。“脊柱的生理曲度其實是不適合久站久坐的?！蹦掀绞腥嗣襻t(yī)院骨科主任趙飛龍認(rèn)為這種看法雖然偏激，卻也有一定道理。他從脊柱的結(jié)構(gòu)說起，認(rèn)為長時間坐姿將會加重脊柱的生理負(fù)荷，而人體工學(xué)椅提供的“舒適”只是延遲了久坐疲勞狀態(tài)的到來，并不能起到保護(hù)脊柱的作用。

所以，趙飛龍覺得不應(yīng)將人體工學(xué)椅視為保護(hù)脊柱健康的“特效藥”。人體工學(xué)椅的設(shè)計能幫助久坐人群找到一個適合自己的坐姿固然是好事，但市民朋友應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，無論椅子設(shè)計得再先進(jìn)，都不能替代身體的自然需要。在辦公室或日常生活中，應(yīng)該合理使用人體工學(xué)椅，并配合定期的休息和運動，方能實現(xiàn)對脊柱的良好照顧。坐得舒適只是解決問題的一步，真正的健康需要我們在“靜”與“動”之間找到平衡。（張俁辰 楊德鳴）