大武夷新聞網(wǎng)訊（曾興冰）去年5月，延平區(qū)法院被最高法確定為知識產(chǎn)權(quán)案件集中管轄法院之一，負責(zé)審理延平區(qū)、建甌市、順昌縣、政和縣的部分知識產(chǎn)權(quán)案件。

一年來，延平區(qū)法院強化“保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新”的理念，依法妥善審結(jié)涉知識產(chǎn)權(quán)民事案件290件，刑事案件1件。

制售假酒 5人獲刑

西鳳酒被譽為中國四大名酒之一。被告人王某森在未經(jīng)注冊商標所有權(quán)人陜西西鳳酒股份有限公司許可的情況下，在河南省汝陽縣蔡店鄉(xiāng)一酒廠內(nèi)生產(chǎn)假冒“西鳳”“西鳳酒”注冊商標的各類白酒。王某森將假冒的各類西鳳酒以每件45至77元不等的價格銷售給被告人張某浩等人，非法經(jīng)營數(shù)額共計33.95萬余元。

被告人張某浩從被告人王某森處購進假冒西鳳酒，并銷售給被告人王某華各類假冒西鳳酒2475件零4瓶，銷售金額共計15.13萬余元。

被告人王某華從張某浩等人處購進假冒西鳳酒，并通過網(wǎng)絡(luò)平臺予以銷售，銷售金額共計42.14萬余元。

被告人肖某斌從王某華處購進假冒西鳳酒1400件，價格為每件70元左右，肖某斌隨即轉(zhuǎn)手以每件192元的價格將1400件假酒賣給被告人陳某凈，銷售金額共計26.88萬元。此外，肖某斌還另外幫助陳某凈購進50件假冒西鳳酒。

被告人陳某凈將1450件假冒西鳳酒，以每件240元至480元的價格對外銷售，截止案發(fā)時已銷售64件零4瓶，銷售金額共計2.5萬余元。

制假售假終將受到法律的嚴懲。被告人王某森犯假冒注冊商標罪，被延平法院判處有期徒刑四年，并處罰金30萬元；被告人王某華、肖某斌、張某浩、陳某凈犯銷售假冒注冊商標的商品罪，被延平法院分別判處三年六個月至一年六個月不等有期徒刑、并處22萬元至3萬元不等罰金。

侵犯注冊商標專用權(quán)

網(wǎng)店支付賠償金

原告惠州雷士光電科技有限公司注冊的“雷士”商標為中國馳名商標。被告延平區(qū)某百貨店未經(jīng)原告許可，擅自在其網(wǎng)店顯著位置上突出使用“雷士”“雷士照明”等標識，被告使用的前述標識與原告“雷士”系列注冊商標整體構(gòu)成相同或幾乎無差別，構(gòu)成相同或近似商標。

延平區(qū)法院經(jīng)審理認為，根據(jù)商標法有關(guān)規(guī)定，原告的注冊商標尚在有效期內(nèi)，其注冊商標專用權(quán)應(yīng)受法律保護。被告的行為侵犯了原告的注冊商標專用權(quán)，應(yīng)當承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。

法院依法判決被告立即停止侵害原告注冊商標專用權(quán)的行為，被告向原告支付賠償金1.2萬元。

“一年來，法院共審結(jié)侵害商標權(quán)案件179件，這是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的主要類型，該類案件多為使用假冒商標、攀附商譽、惡意使用商標鏈接等違法行為。通過審判，強化了知識產(chǎn)權(quán)保護，維護市場競爭秩序。”延平區(qū)法院綜合審判庭副庭長陳小鶯說。

侵犯著作權(quán) 被罰7000元

原告廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司制作并發(fā)行了《喜羊羊與灰太狼》系列卡通影視劇，是該卡通片及其相關(guān)作品的著作權(quán)人，對該作品中的“喜羊羊”“灰太狼”等卡通形象進行了著作權(quán)登記。

《喜羊羊與灰太狼》經(jīng)電視臺熱播后，獲得了廣大公眾的認可，也取得了巨大的市場成就，品牌價值超10億元。

被告延平區(qū)某百貨商行未經(jīng)原告許可，擅自銷售與原告的美術(shù)作品高度相似的商品。法院經(jīng)審理認為, 根據(jù)著作權(quán)法有關(guān)規(guī)定，原告依法擁有美術(shù)作品“喜羊羊、美羊羊、沸羊羊、灰太狼、紅太狼、慢羊羊、小灰灰、暖羊羊”的著作權(quán)，著作權(quán)尚在有效期內(nèi)，應(yīng)受法律保護。被告對案涉著作權(quán)存在不當復(fù)制行為，銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并通過侵權(quán)行為獲取直接經(jīng)濟利益, 被告的行為侵犯了原告的著作權(quán)。

法院依法判決被告立即停止侵犯原告著作權(quán)的行為，并向原告支付經(jīng)濟損失及合理費用共計7000元。

一年來，延平區(qū)法院共審結(jié)著作權(quán)侵權(quán)案件55件，著作權(quán)所涉及的作品包含文學(xué)作品、音樂作品、美術(shù)作品、攝影作品等。