聽(tīng)到一些美西方領(lǐng)導(dǎo)人討論“我們-他們”式的安全觀總有些“不舒服”——中國(guó)外交部前副部長(zhǎng)傅瑩日前在第60屆慕尼黑安全會(huì)議（慕安會(huì)）會(huì)場(chǎng)里的直觀感受，道出了西方安全觀的狹隘和自私。傅瑩表示，西方領(lǐng)導(dǎo)人總喜歡說(shuō)“自己的安全、盟友的安全，而不是世界其他地方的安全”。

為期三天的慕安會(huì)18日落下帷幕。圍繞如何應(yīng)對(duì)“最緊迫的國(guó)際安全挑戰(zhàn)”，與會(huì)西方政要依然延續(xù)著維護(hù)霸權(quán)紅利和主導(dǎo)地位的慣性思維，給出的方案依然沒(méi)有跳出冷戰(zhàn)思維的窠臼，把意識(shí)形態(tài)劃線、強(qiáng)化同盟關(guān)系以及打壓異己作為保護(hù)自身安全的救命稻草。美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯稱，美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)和盟友關(guān)系是美國(guó)人民的直接利益所在，也是美國(guó)安全和繁榮的保障。北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格強(qiáng)調(diào)，盡管世界越來(lái)越危險(xiǎn)，但北約會(huì)“越來(lái)越強(qiáng)大”。

哈里斯稱，美國(guó)將繼續(xù)尋求參與全球事務(wù)，“維護(hù)國(guó)際規(guī)范”，“這樣才能使美國(guó)變得強(qiáng)大并保證美國(guó)人的安全”。不少與會(huì)者質(zhì)疑：如果美國(guó)尋求的全球參與仍然是干涉別國(guó)內(nèi)政、制造動(dòng)亂，維護(hù)的仍然是自己主導(dǎo)的缺乏公平正義的所謂“國(guó)際規(guī)范”，那么這種思維和做法究竟是化解危機(jī)還是制造更多問(wèn)題？

正是美西方只顧自身安全和利益，忽視甚至踐踏國(guó)際社會(huì)其他成員的安全和利益，引發(fā)了很多沖突對(duì)抗，制造出一場(chǎng)又一場(chǎng)深重的苦難。美西方的種種言行，引發(fā)了越來(lái)越多的質(zhì)疑和不滿。卡塔爾首相兼外交大臣穆罕默德說(shuō)，看到西方國(guó)家在烏克蘭危機(jī)和加沙沖突中的不同態(tài)度，中東地區(qū)民眾心中產(chǎn)生了一個(gè)巨大問(wèn)號(hào)：為什么它們僅僅根據(jù)“是誰(shuí)”和“為了誰(shuí)”就作出判斷，而非根據(jù)事情本身的是非曲直？芬蘭當(dāng)選總統(tǒng)斯圖布表示，西方世界總是希望聯(lián)合“志同道合的伙伴”維護(hù)自身利益，但氣候變化、公共衛(wèi)生危機(jī)等人類面臨的共同挑戰(zhàn)需要各方攜手努力才能解決。他認(rèn)為，只有通過(guò)合作才能避免競(jìng)爭(zhēng)演變?yōu)闆_突。

就連《2024年慕尼黑安全報(bào)告》都警告說(shuō)，跨大西洋伙伴國(guó)家一方面在國(guó)防和威懾方面加大投入，一方面又有選擇地將追求互惠互利的目標(biāo)限于有限的“志同道合”國(guó)家，其后果是越來(lái)越多的國(guó)家最終將陷入“雙輸”局面。慕安會(huì)主席克里斯托夫·霍伊斯根發(fā)表閉幕致辭時(shí)說(shuō)，當(dāng)今世界誰(shuí)都無(wú)法獨(dú)自解決安全問(wèn)題。國(guó)際社會(huì)必須摒棄舊思路，以開(kāi)放的心態(tài)攜手合作。

中國(guó)提出全球安全倡議，堅(jiān)持尊重各國(guó)主權(quán)、領(lǐng)土完整，堅(jiān)持重視各國(guó)合理安全關(guān)切，堅(jiān)持通過(guò)對(duì)話協(xié)商以和平方式解決國(guó)家間的分歧和爭(zhēng)端，被越來(lái)越多的國(guó)家認(rèn)同。伊拉克提克里特大學(xué)政治地理學(xué)教授穆薩納·馬茲魯伊說(shuō)，全球安全倡議為世界各國(guó)，特別是發(fā)展中國(guó)家提供了維護(hù)和平、獲得平等發(fā)展機(jī)會(huì)的新思路。

當(dāng)前全球性挑戰(zhàn)不斷增多，世界各國(guó)都無(wú)法獨(dú)善其身。只有各國(guó)尋求共贏，團(tuán)結(jié)合作、同舟共濟(jì)，才能共同創(chuàng)造一個(gè)更安全的世界。（新華社德國(guó)慕尼黑2月19日電）